當柯P跟趙藤雄低頭之後 你還相信誰不會跟財團妥協嗎?

今天要跟大家談一個市議員被大財團告毀謗，結果還告輸的故事

現今的台灣政壇，充斥著各種官商勾結，有多少案子，是在發生之前就爆出來?
我知道的全部都是人民的利益被剝奪之後，一些官員跟代議士出來演戲，
其中最出名的就是黃國昌了，在質詢台上把公股銀行的老總們罵得狗血淋頭
覺醒青年看得很爽，實質上沒有任何幫助

這個案子的關鍵字是: 育英中學復校案。

育英中學在哪裡? 可能沒多少人知道，也許講威靈頓山莊，你會比較有概念
那是一個鄰近當年豪宅區附近的荒地。荒地改建豪宅這個概念，吸引了翁大銘
的注意，誰是翁大銘  ?

簡單來說，今日網路票選為十大惡人之首的趙藤雄，也比不上二十年前他的聲勢
是時華隆集團的董事長，高級外省人，屬於江浙財閥系列。遠雄只不過是個搞營建
出頭的企業，人家可是扎扎實實政商關係極佳的金融集團。

故事是這樣開始的，一如往常的市議員阿龍在審查預算的時候，市府官員提到了
育英中學要復校，但是地形不完整，希望用七塊不完整的地，跟市政府交換完整
適合復校的土地。

阿龍心理覺得奇怪，但也說不上哪裡怪，想說先去看看育英中學長甚麼樣子好了，
要復校，應該有一些基本的校舍之類的吧? 結果到了北投，卻怎麼也找不到這個學校，
附近人一問，對方說，阿前方不遠處的荒地就是了。在議會看多了官商勾結的案子，
阿龍馬上嗅到案情不單純。事後請助理跟市政府要了育英中學想交換的那七塊土地的
詳細資料。再去現場察看，乖乖不得了，幾乎都是一些所謂的畸零地, 比如在懸崖邊上
無法蓋房子的土地。

市議員為民喉舌，正義感極強的阿龍，如何能忍受這種財團拿七個小矮人，去跟政府
換白雪公主的把戲，於是在財政委員會討論這個案子的時候，阿龍就反對，可惜只有
一票，結果案子就一讀通過了。會後，團隊裡的小舟氣不過，在辦公室裡拍桌子
罵財政委員會裡面一丘之貉，阿龍還安慰他說，沒關係，大會討論的時候(二讀), 我們
絕對要收集足夠的證據，再透過媒體，把這個案子擋下來。

我只能說，當有人真正想要為人民做事的時候，德不孤必有鄰，你在電視上看到那些
白天宣示要抓貪腐，除弊案，結果只是列了一堆數據資料，結果奸商貪官依舊逍遙法外
，要不是沒能力，不然就是打假球。否則李承龍怎麼辦到的?

一讀過後沒多久，跟往常一樣從市政府來的卷宗裡面，夾帶了阿龍需要擋下案子的十足
證據，立法委員鄭逢時寫給市政府的關說紙條，育英中學董事會討論的紀錄。裡面把這
齣戲的劇本，寫得非常明白，總括來說就是，靠關係以教育為名義，爛地換良地，地權
換到之後，蓋豪宅大賺一筆，然後去竹苗一帶買便宜的農地，對外聲稱改成在那裏復校。

連鄭逢時這麼大咖的人物，喬王王金平都要敬他三分(新聞參考)，居然幫忙關說，可見
翁大銘是多麼吃得開。

這時候，李議員要擋七個小矮人換白雪公主的消息似乎在圈內也傳開了，某天議會裡的
同事就來找阿龍，說有朋友請吃飯，結果來到台北鬧區的小巷子裡，七拐八拐之後，結
果進了一個不起眼的小店，沒想到裡面曲徑通幽，居然別有洞天。最近新聞有注意的話
，你可能知道阿中北嫖的故事，有點類似的場景，唯一的不同是，來的時候沒有妹妹在
門口等，離開的時候，阿中手裡帶著一包東西離開，但是阿龍甚麼都沒拿，吃完飯就回
家去也。

這時候可能讀者會擔心，阿龍從這麼偏僻的飯館出來，甚麼都沒拿，會不會在暗巷裡面
直接被幹掉? 在這裡跟大家補一個常識，會被幹掉的都是拿了好處結果沒辦事的，或者
當初談好的條件，辦事不力又還要加碼。你沒有貪念，拿你沒辦法，於是翁大銘一夥人
一狀告進法院，宣稱李承龍毀謗  新聞參考

惡人先告狀，當然不會有結果，阿龍也成功的擋下這個荒唐的育英中學復校案。
看到這裡，你還是認為所有的政治人物都會跟財團妥協嗎? 無風不起浪，我們要選的
代議士，是要幫我們在弊案發生之前就擋下來，而不是事後出來演戲打嘴砲的"""戰神"""