2010/1/3

美中的角力與台灣的定位?(fwd)

原文

今天美軍運輸機下到台南機場了,這其中意義非常之大,

要是看不懂,那就別自栩名嘴跟專家了。軍隊是一個國家

國力的延伸,更是一種象徵,美軍可以對伊拉克禁運、
轟炸十年,但當陸戰隊的軍靴再次接觸到伊拉克土地,就是

一種宣示意味,絕對不單純。羅馬帝國的時代,羅馬大軍不需要壓境,
 
只消一騎兵隊進入某個地區,這地區的部落酋長、城主國

王,就會去嚴肅看到羅馬發出的訊息,這不是說一個騎兵隊,這些小國無法應付,而是小

國根本就無法應付後面可能來的羅馬大軍。一國的軍隊踏入另一國,無論用甚麼型式,都

有其意義。


筆者前幾天看到美國國務院發言:「美國有充分資源…」,眼珠差點沒掉下來,這代表美

國從各方情報彙整,認為需要對台灣表達非常嚴正的立場,不然大可說「基於人道立場…

」,外交部會不會知道這種訊息的嚴重性?連筆者這種業餘的國關觀察者都知道這種外交

辭令的措辭表達的意義,外交部那些老油條會不知道?筆者不願意揣測,理由是筆者個人

所查到的資訊太零碎,就算心裡有數也不方便在沒證據的狀況下揣測。


但現在可以把話說清楚點了。美國這種做法,是在宣示勢力範圍,很清楚的把話說給全世

界聽,台灣是美國的勢力範圍。


讀者別生氣到覺得沒尊嚴,事實上台灣一直都是美國的勢力範圍,從1945國民黨來台灣後

,就一直都是。只是這個美國的附庸國並不聽話,每天都在想怎麼反攻大陸,一點都不像

隔壁的日本那麼乖。所以,讀者可以去翻翻近代史,蔣介石派軍到東南亞,想要從滇緬打

回中國,結果成了異域孤軍,事後台灣一切軍事事務都被美國嚴加監視,就是怕你台灣去

破壞美國跟蘇聯的均衡。之後在聯合國的2758決議案中,美國原本要安排台灣跟中國大陸

以東西德模式並存,但當時的蔣介石又不爽了,這個後果遺留到今天都無法解決。之後包

括李登輝的兩國論,陳水扁有意無意的刺激中國,其中讓美國不爽的,都是台灣主動去破

壞美國的東亞局勢。很遺憾的,這就是小國的悲哀,但你沒有辦法,美國這種世界超強的

布局,根本就不是台灣可以左右,連中國都做不到,唯一可以抗衡的是前蘇聯,但今天已

經不存在可以對抗美國的國家了。


所以,美國為何要來宣示勢力範圍?反過來說,是有甚麼狀況,讓美國必須來宣示?台灣

目前的勢力爭奪,說白了就是中國跟美國,美國要宣示的意義就是,中國的勢力要伸入台

灣,而且這次強烈到美國必須明快的處置。這是不是就是一些專家猜測的,馬英九想要做

球給中國?筆者個人不做評論,但應該不是馬英九。這次的狀況,顯然是詭異到外交部有

人刻意把婉拒外援的公文消息放給媒體,應該是有人看不下去。這篇發給外館的公文,其

中詭異的地方在哪裡?其一是時間,時間不是在日本透露要來台救援的消息之後,也不是

中國宣布援助台灣之後,而是美國透露希望來台救援的消息之後。這表示這份公文的針對

性質很強,其次是婉拒外國的物資與人員,公文上寫的是對全世界都婉拒,其實我們仔細

想想,這種超級天災可以來台救援的國家有哪些?考慮到時效跟距離,還不就是那幾個。

要說這份公文真的是誤判,筆者不相信。任何一個公務體系出的,都應該知道這種公文的

層級有多高,更不提外交體系的人,應該更清楚其中的問題。


簡單說,台灣內部的決策者,有試圖改變美國定義的東亞關係可能,或者說消極不作為的

讓中國來改變。這其實是很可怕的事情,筆者想了兩天越想越不對。今天中國根本就沒有

能力主動改變台灣的勢力隸屬狀況,根本就無能為力改變台灣是美國勢力的事實,但是為

什麼美國會這麼快速又明確的宣示,美國在太平洋有充足資源可以幫助台灣?這表示,台

灣的高層有人刻意要去配合中國的宣示,而這其中的利益交換,顯然是難看到連公務員自

己都看不下去,主動爆料讓媒體去追查,好不讓這種嚴重破壞東亞勢力的狀況發生。筆者

的先父是公務員,以前還跟現在某前黨主席是同事,國民黨的公務員體系,向來是「帶人

」進駐,也就是今天馬英九當總統,他不會像陳水扁只帶了幾個秘書就進總統府,馬英九

會把他手下跟勢力全部進駐,將總統府相關人士全部都更換,或至少換掉三成關鍵職位。


筆者不相信外交部、經濟部不會有國民黨某派的人進駐,今天如果真的有人想要跟中國裡

應外合,那麼美國也來不及處理了。真的狀況,應該是馬總統系統的人,跟實際上在與中

國打交道的那批人,屬於不同層、圈的派系,這兩者之間還會鬥爭。所以當水災發生,某

些人想要趁機改變這個勢力消長,他們並沒有跟層峰有直接聯繫,而是需要隔了一層傳遞

的管道,傳遞訊息的人還可能沒辦法負責,導致美國國務院情報收到後,可以利用時間差

讓這些人措手不及。


這邊講的很黑暗,很大一部分還是筆者個人作夢夢到的夢境,但從美軍要來台實際救援,

我們可以去確認一個狀況。如果美軍直升機來台救援,是在軍艦上過夜,那麼表示這次的

狀況可能只是政府層峰跟國民黨高層單方面推動,美國只需要宣示就可以了。但如果救援

直升機不僅過夜,還會有美國軍人實際參與地面救災任務,事情就很大條了,這表示美國

收到的訊息,真的是府與黨想要合作去改變這個均勢。別以為不可能,美軍直升機真的在

災區就不走,擺明就是要在陸上過夜,台灣難道要把他們抓起來嗎?他們來救災,你把他

們抓起來,要怎麼跟全世界交待?


讀者或許覺得,幹嘛聽美國的,給中國照顧也不錯啊。筆者完全認同,台灣是民主國家,

個人想要選擇不同的老大哥,甚至想要統一,那完全是個人自由。也確實有人說了很好玩

的話,說美國救援台灣,台灣要付出代價,中國救援台灣是無償的。筆者不知道這種想法

怎麼出來的,我們用比較極端的例子來想定就好。例如:台灣民眾今天願意支持統一,但

是中國必須支付台灣每一個人一億美金現鈔,拿到錢就馬上換國旗。讀者你認為中國會同

意嗎?那既然如此,中國的「不計任何代價」統一豈不就很好笑?沒有一個國家會無條件

支持另外一個的,讀者你自己要認為中國會無償支援台灣,那是你個人的幻想。


那麼,跟中國統一如何?這是讀者個人的想法與自由,筆者坦言並不在乎統一與否,筆者

在乎的是這個過程跟未來要付出的代價。台灣今天不是在南美洲,沒有甚麼大國可以挑戰

美國,那台灣要學委內瑞拉嗆美國,怎麼樣嗆都無所謂。今天台灣的位置比較像是東歐,

俄羅斯跟美國在爭奪原蘇聯加盟共和國的狀況,那麼可以參可一下波羅的海三小國跟烏克

蘭的例子,當烏克蘭想要擺脫俄羅斯,俄羅斯怎麼對付烏克蘭的。台灣屬於美國勢力已經

幾十年了,台灣想要脫離美國勢力投向中國當然可以,但讀者要不要先想一下可能付出的

代價,還有這個代價中國補不補的起來。


要再談下去,可以談出幾十萬字,就此先打住。筆者要強調的是,在美國無敵的這個時代

,你要跟美國對幹是很可怕的事情,中國絕無能力跟美國正面衝突,別在相信那些小妹大

還是甚麼專家的鬼扯了,也許就我們這些知識份子、社會菁英來說,可以藉由美中的衝突

,從台灣被犧牲的中間獲取利益,也許筆者去當甚麼名嘴鼓吹統一,鼓吹到哪天台灣被美

國制裁到死的很慘,但筆者還是可以去中國混啊。以個人來說,要犧牲大眾利益來換取個

人的利益實在太容易,但要以整體利益考量,台灣絕不可超出美國畫出的紅線,在美國與

中國力量對比差距太大的時候,台灣要單方面改變這個狀況?唉…


今天台灣已經是民主國家,這種國家的轉向不是一朝一夕的,要從親美改成親中,這絕對

可以,沒有甚麼不行的。問題在於這個過程,是不是依照民主國家的程序一步步來?中國

也知道這點,所以近年來想盡辦法要用經濟的利益、媒體的宣傳,來讓台灣民眾對中國的

印象越來越好,如果是台灣多數民眾都想要親中,那美國當然沒有反對的立場。但今天這

個過程,看起來在美國的公開宣示中,顯露出其比較黑暗的一面,看起來,的確是有人想

利用幾十年前那種的密約形式,來獲取其利益。既然有人要用密約來改變這個均勢,而不

是透過台灣的民主機制,美國當然也就毫不客氣的把話說開了。


再說,個人可不可以前進中國賺到錢,跟整個國家可不可以前進中國賺到錢,是兩碼子事

。群體的接觸範圍越大,就一定有越多的人會從中被犧牲掉,確實會有人會得到利益,但

也一定會有人被犧牲。以個人的角度去贊成或反對,這當然沒有問題,每個人都是為了自

己,這理所當然。但如果明知道個人獲利的前提是犧牲多數人的利益…


筆者也不多說了,很多問題需要的是公民素質的提升,光靠鄉民的火焰是燒不了甚麼的。


讀者一定很想知道是哪些人,筆者不打算說,只給讀者一些線索。國民黨是一個體系,所

以馬英九要去談國共和約,他絕對不會派立委就過去,他會找他認識的自己人,這就跟李

登輝當年也是有私人對中國的管道一樣。如果焦點都放在看的到的部長在不在國內,那視

野就太小了,可以去看看這幾個月好像人間蒸發的那些黨國大老,人到底在哪裡,他們的

代言人跟手下都在幹嘛,這媒體都不會報導,所以筆者也無從推測,也沒證據說,只可以

依靠私人管道去了解。所以讀者請自己去找吧。


這個國台辦王毅是狠腳色,但並不是對台體系出身,在這次的事件中他也許對美國的判斷

正確,但大概沒想到台灣這方面的效率太差。現在吃了一記悶棍,心情應該不好。

沒有留言:

張貼留言