ROC vs ROT的討論

bhuang:
政府當然是人民賦予合法性,
問題在於這個政府根本不被國際承認,
就好像一個人如果自從出生後,
都沒有去登記, 沒去註冊, 就拿不到身分證,
就無法有權利義務

shuce:

國際不承認這個政府~這邊哪來外國商會?國際不承認這個政府~
誰還會發我們簽證?國際不承認這個政府~一堆駐台外館,辦事處,

協會是花瓶嗎?
承認有時是有很多面相的～

另外,日本放棄台灣主權時,
並沒有把台灣主權移轉給ROC,
所以台灣這塊領土本質上並不是ROC的領土,
ROC流亡政權藉由武力殖民台灣,
但自始自終台灣就不是ROC(1941-1949)的領土

別忘了中日和約不是PRC跟JPN簽的～是ROC跟JPN簽的～

而且就算PRC要繼承ROC當初在UN的一切權利～

也繼承不到這塊另外簽的約～～
以和約裡就是很明白的把TW與

幾個相關島嶼還給ROC(不包含金門馬祖)

所謂流亡政權就是其政權是存在於他地的政權

當初1955年成立的台灣共和國臨時政府更符合流亡這個條件吧～
總統跟議會都在日本流亡～～不過台灣共和國(ROT)

在1965年已經被ROC招降了～
也就是說現在要說ROT復國才是對的～

不是ROT建國～因為人家早建過了

ROC的領土主權人民從誕生到結束都是在對岸..
不是在台灣..
唯一可以凹說ROC合法性的就是
台灣人民藉由ROC憲法及組織,成立了一個國家,

國名沿用ROC, 把ROC就地合法,

問題是如果這樣, 那今年2008年不該是民國97年,

而且台灣應該修憲且明白的跟國際說清楚,

美國為首的國家並不承認台灣是中國的領土, 法理上也是,

US現在政策是都不承認誰是誰的領土～

但是承認這兩個政權在這整塊地上都有
互相管不到的地方～而這整塊地叫"中國"～

這就是他們的一個中國政策

只要台灣人民藉由民意的展現, 要求正名制憲,
民主國家講求的就是民意,

國際社會一定會站在台灣這邊, 而唯有這樣,
台灣問題才會國際化, 中國出師無名自然不敢出兵..
反之,中國內戰的延續才是中國出兵最好的藉口..
所以所謂的一中各表, 根本是給中國出兵的..
只要國民黨堅持一中各表, 中國隨時都可以出兵,

台灣人民沒展現民意,又被國民黨綁架,

到時, 國際社會想插手, 反而不易..
看到媒體報一中各表, 還報的很開心,

完全沒有分析能力,
只能說台灣人真是可悲到極點..

你叫ROT才是給PRC找到最好藉口變成內戰～

而且還是地方內戰～
現今國際上誰不同意TW這字眼是在PRC裡面的一省

(人家官方文件就明白寫在那邊)～

你改個國名叫ROT～不就是擺明要那一省獨立嗎？
(名稱太明顯)～這樣PRC就真的把你當Tibet處理～

只要這邊還叫ROC, PRC官方文件打死也很難找到

ROC相關字眼～他就不能直接把你用內亂來處理，

所以PRC當初訂反分裂國家法壓根就是希望這邊快快台獨～
他好名正言順以省內內亂來解放被蔣介石荼毒過的這些人～
至於內戰延續～至少PRC相關法條理

找不出不允許別的國家也叫xx of china
這種字眼～所以他現在都只能靠搞小動作挖牆角來對我們外交施壓～
因為他完全沒理由出兵～～>_<當然他要硬來行不行～

可以～反正硬來的話   改不改名都一樣~~